矛盾律和排中律、有什么区别

矛盾律和排中律的区别是什么?

1、区别：矛盾律适用于矛盾和反对命题当中，排中律只适用于矛盾命题当中。矛盾律要求不可以同时肯定两个矛盾或者是反对的命题，对于矛盾命题需要否定其中之一，对于反对命题至少否定其一。而排中律要求不可以同时否定两个矛盾命题，但是要肯定其中一个命题。

2、第一，适用范围不同。矛盾律既适用于相互矛盾的概念和命题，又适用于相互反对的概念和命题；而排中律适用于相互矛盾的概念和命题，也适用于相互具有下反对关系的命题。第二，内容与要求不同。矛盾律要求不能同真；排中律要求不能同假。第三，具体作用不同。

3、这是两个不同类别的逻辑规律 矛盾律：是传统逻辑的基本规律之一，它的含义是要求在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个矛盾的断，即不能既肯定它，又否定它。排中律：是形式逻辑的基本规律之一，它的含义是在同一思维过程中，不能对不能同假的命题（矛盾关系、反对关系）同时加以否定。

4、适用范围不同：同一律：在同一思维过程中，必须在同一意义上使用概念和断；矛盾律：适用于矛盾和反对命题；排中律：只适用于矛盾命题。

5、排中律与矛盾律是逻辑学中的两个基本原则，它们在断论证和推理中起着至关重要的作用，但两者在结论和使用范围上存在显著的区别。结论上的区别 排中律：排中律表明，对于任意命题P，P要么为真，要么为假，不存在第三种情况。

同一律、矛盾律、排中律三者的区别是什么

1、适用范围不同：同一律：在同一思维过程中，必须在同一意义上使用概念和断；矛盾律：适用于矛盾和反对命题；排中律：只适用于矛盾命题。

2、同一律、矛盾律和排中律的区别如下： 使用范围和逻辑要求： 同一律：在同一思维过程中，必须在同一意义上使用概念和断。它要求思维对象和概念的统一性，以及对同一事物做出的断保持一致。 矛盾律：适用于矛盾和反对命题。它要求不能同时肯定两个矛盾或反对命题，必须否定其中之一。

3、同一律：在同一思维过程中，概念、断的确定性必须保持一致，避免混淆或偷换概念，确保思维清晰明确。矛盾律：在逻辑推理中，两个相互否定的思想不能同时为真。如果一个陈述为真，则其否定为假，反之亦然。排中律：两个自相矛盾的观点中，至少有一个是真的，没有中间状态。

4、同一律：A 是 A。 前后思维中，概念要同一。白马非马论违反同一律。商家的买一赠一，前后两个一不是同一个概念。违反同一律。矛盾律：A 是 B， A 不是B， 这两句话矛盾。对同一事物，不能既说它有某属性，又说它没有某属性。排中律：在A 和非A 之间必需作出选择。